Serrudo derrotó a Durand dentro de la Municipalidad

A menos de un año de haber sido jubilado por el intendente, el histórico dirigente se impuso nuevamente en la UTM con el 30% de votos. El resultado no convierte automáticamente una elección sindical en un plebiscito municipal, pero expone los límites del poder político de Durand entre los trabajadores que administra y enciende una señal de alerta rumbo a 2027.

 Emiliano Durand quiso convertir la jubilación de Pedro Serrudo en una demostración de autoridad. Menos de un año después, el histórico dirigente municipal respondió de la manera más política posible: volvió a presentarse y ganó las elecciones de la Unión de Trabajadores Municipales.

 Serrudo, con más de 50 años en la municipalidad de Salta se impuso por apenas 20 votos sobre la lista Celeste y Blanca, encabezada por Carlos Bernis, quien durante años fue su secretario adjunto. La diferencia fue estrecha, pero suficiente para conservar la conducción del gremio y transformar una elección sindical en un dato incómodo para el intendente de la ciudad de Salta.

 No fue Durand quien figuró en la boleta ni existen elementos suficientes para afirmar que Bernis haya sido formalmente su candidato. Sin embargo, el resultado admite una lectura política inevitable: el dirigente al que el Ejecutivo municipal buscó retirar de escena consiguió revalidar su representación entre los propios trabajadores.

 En octubre de 2025, Durand había anunciado personalmente la extinción de la relación laboral de Serrudo con la Municipalidad, es decir la  jubilación del dirigente, entonces de 77 años y con medio siglo de antigüedad municipal. “Acabo de firmarle la jubilación. Él no quiere irse, pero acá la ley es igual para todos. Esto no es un castigo, no es contra nadie, sino hacer cumplir la ley”, sostuvo entonces el jefe comunal.

 El anuncio fue difundido intensamente por la comunicación oficial y encontró terreno fértil en el rechazo social hacia los dirigentes sindicales eternizados. Serrudo llevaba más de 30 años al frente de la UTM y durante buena parte de ese período no cumplió tareas administrativas por encontrarse amparado legalmente por licencia gremial. Una sentencia judicial había habilitado al municipio a avanzar con la exclusión de su tutela, aunque el sindicalista apeló y denunció una persecución política.

 En ese contexto, Durand intentó mostrar aquel episodio como el final de una época. Presentó la salida del gremialista como una decisión de orden, igualdad y renovación dentro del Estado municipal, pero el dirigente salió de la planta de personal sin perder el control del sindicato, por lo que la paradoja es contundente: el intendente pudo jubilar al empleado, pero no consiguió jubilar al sindicalista.

 El triunfo tampoco significa que Serrudo haya recuperado una hegemonía indiscutida. Ganar por 20 votos revela una UTM fragmentada que compitió contra cinco listas y una conducción que ya no cuenta con márgenes holgados. Pero esa misma paridad vuelve más significativa la derrota de sus adversarios: aun después del desgaste público, la jubilación forzada y la campaña que lo presentó como símbolo de los privilegios sindicales, Serrudo sobrevivió políticamente.

 Para Durand, el episodio se suma a otro antecedente que debería preocupar a su equipo. En las elecciones legislativas de mayo de 2025, La Libertad Avanza derrotó al oficialismo y consiguió seis bancas en el Concejo Deliberante y logró un senador por Capital. Mientras el saencismo se imponía ampliamente en el conjunto de la provincia, perdía precisamente en el territorio gobernado por Durand y que contó con su imagen durante toda la campaña.

 Aquella elección dejó una primera pregunta sobre la capacidad del intendente para transferir su popularidad personal y ordenar políticamente la Capital sin depender del liderazgo de Gustavo Sáenz. El resultado de la UTM agrega ahora otra inquietud: tampoco pudo clausurar el liderazgo de un dirigente al que enfrentó directamente dentro de la estructura municipal.

 Sería exagerado equiparar una elección gremial con una elección general, por la cantidad de votantes, los intereses en disputa y con  reglas completamente diferentes. Pero también sería ingenuo reducir lo sucedido a una simple interna sindical. En política, las derrotas pequeñas suelen anticipar problemas mayores cuando exponen dificultades para construir conducción en el territorio propio.

 Durand conserva visibilidad, recursos institucionales y una fuerte capacidad comunicacional. Lo que todavía debe demostrar es que esa centralidad puede convertirse en organización, representación y votos cuando su nombre no encabeza la disputa. Hasta ahora, los antecedentes ofrecen más dudas que certezas.

 Con 2027 cada vez más cerca y con el intendente mencionado como una de las figuras con proyección dentro del oficialismo provincial, el triunfo de Serrudo deja una advertencia: el hombre al que Durand quiso mostrar como parte del pasado regresó respaldado por las urnas del sindicato, y lo hizo en el lugar donde el intendente ejerce su mayor autoridad política: dentro de la Municipalidad que gobierna.

 Gerardo Rebak

Editor

Carta Urbana