Carta Urbana
El fenómeno climático de El Niño puede traer lluvias intensas, cortas, con volúmenes inusuales de agua y efectos directos sobre la infraestructura de captación y escurrimiento del agua de lluvia y con ello anegamientos y todas las dificultades derivadas de un sistema de drenaje que colapsa ante el comportamiento excepcional del clima.
En ese contexto, la gestión municipal salió con algo de premura premura a licitar el 6 de agosto último, una obra millonaria, con un presupuesto oficial de más de $4.500 millones, que el intendente y el gobernador, presentaron públicamente como la “segunda etapa de la cisterna de la Plaza Gurruchaga”.
Esa cisterna, de 50 metros de diámetro y capacidad de 4.000.000 millones de litros, se construyó en 2.018, fue presentada y reiteradamente difundida como LA SOLUCIÓN al largo padecer de quienes residen alrededor de la antigua Laguna de Chartas, sector donde el agua se acumula con cada lluvia, anegando las viviendas y su desagote completo lleva a veces, más de un día.
La obra de la cisterna de la Plaza Gurruchaga se hizo con la finalidad de retener temporalmente el agua que se acumula en la hondonada alrededor de la plaza y luego descargarla por bombeo, al canal Esteco.
Lo extraño es que esa cisterna tiene ahora, según los dichos del intendente y el gobernador, una segunda etapa que no figura en la documentación inicial.
Del discurso de marzo, a la lluvia de abril
La obra de la cisterna de Plaza Gurruchaga ocupó uno de los ejes centrales del discurso el intendente Gustavo Sáenz, en la apertura del período ordinario de sesiones del Concejo Deliberante del año 2019.
“Ya está terminada y en funcionamiento la cisterna de la Plaza Gurruchaga, y se pudo comprobar en estas lluvias estivales que en algunos casos superaron casi los 90 mm, que ha disminuido drásticamente la inundabilidad en la zona de ese lugar. -Aplausos-
Y esto no lo decimos nosotros, lo dicen los vecinos que padecieron por más de 50 años este flagelo.”
Habló también del Canal Tineo, de los cuatro micro embalses en los campos del Ejército “para retener el agua de lluvia que por las elevadas pendientes ingresa sin control y a gran velocidad al sector noroeste de la ciudad” y del Canal España .
“Nobleza obliga” dijo Sáenz en su discurso; “no puedo dejar de agradecer al gobierno nacional la provisión de estos fondos para realizar estas obras tan importantes para la ciudad de Salta, sin esos recursos hubiese sido imposible hacer obras de semejante envergadura”.
El jueves 4 de abril de 2019, un poco más de un mes después del discurso de Sáenz, cayó sobre la ciudad una voluminosa lluvia, muy concentrada; en una hora cayeron 90 milímetros de agua.
La diferencia en la Plaza Gurruchaga, antes y después de la cisterna fue apenas perceptible. La lluvia fue muy intensa en un lapso breve y la cisterna cumplió parcialmente su objetivo.
"Lo contaron muy mal"
La situación derivada del aguacero repercutió con fuerza en la sesión del Concejo Deliberante del 10 de abril de 2.019, hubo expresiones fuertes y se pidió la presencia de funcionarios de Obras Públicas.
Claudia Serrano dijo que “los funcionarios tienen el tupé de decir, ha llovido muchísimo, pero el agua salió rápido. ¡¿Cómo pueden expresar que salió rápido el agua?! No vamos a eso, vamos al hecho de que ¡Salta no debe inundarse! Si el agua entra a la casa, en cinco minutos perdiste todo, que vamos hablar de que el agua se desagota rápido”.
Lihue Figueroa pidió la presencia de funcionarios de Obras Públicas y Ambiente; “hemos escuchado al intendente de nuestra ciudad, al cual han llamado mendigo otras figuras políticas, celebrar esos fondos que llegaban de Nación para luchar contra las inundaciones. Lo que hemos visto el jueves pasado es, que todos los esfuerzos que se han hecho no han sido suficientes”. La ciudadanía merece respuestas, merece que sus funcionarios, que no son elegidos por el voto, pero son elegidos por el Intendente, puedan hacerse presentes, tomar responsabilidad sobre las obras que han anunciado y ejecutado en esta gestión municipal.
Alberto Castillo: “El peor defecto que ha tenido esta obra es la comunicación, porque hay algunos sectores del municipio que han dicho concretamente que con esto resolvíamos las inundaciones”.
“Que lejos que estamos. Se hicieron cuatro obras; canal España, canal Tineo, Gurruchaga, las dos represas y faltan 25 obras todavía”.
“La verdad lo han contado muy mal, nos han dicho con esto ya no se inunda más y están totalmente equivocados, porque son obras de mitigación‟. Nos hemos equivocado en la manera de comunicar. Faltan 25 obras importantes que no se hacen desde el año 1.960, los últimos canales se hicieron en esa época, lo hizo AGAS; estamos hablando hace 59 años”.
“Minimizar, no es evitar”
A fines de abril de 2.019 Carta Urbana diálogo con el ingeniero Wanny Caramella, entonces secretario de Obras Públicas. Dijo el ingeniero Caramella:
“Escuché muchas críticas, pero hace unos días estuvimos con el intendente, con vecinos de la Plaza Gurruchaga, que tenían planteos importantes sobre la eficiencia y funcionamiento de la cisterna.”
“La lluvia del jueves 4 de abril fue de una intensidad inusual, en algunos lugares cayeron 90 milímetros en una hora, en otros 60. No hay forma, no hay obra que pueda dimensionar de forma estándar, habitual, para absorber esos caudales.
En el caso específico de la Plaza Gurruchaga, el agua entraba más de medio metro de alto a las viviendas. Ahora, se inunda la calle, se tapa la vereda, pero el agua no entra a las casas.
Y esa es una acción específica en beneficio de los habitantes de la zona, es un gran aporte. Porque los 4 millones de litros que van a la cisterna, antes estaban en la calle y dentro de las casas. El agua de Plaza Gurruchaga se desagota ahora en 40 minutos”.
Caramella advirtió que nunca se habló de “evitar las inundaciones, sino de minimizar los efectos”.
Complementaria
La cisterna de la Plaza Gurruchaga fue una obra presentada como complementaria a la realización del Canal Tineo (que recorre Entre Ríos desde Pedernera hasta Martín Cornejo y luego gira hacia el Pasaje Tineo), cuatro represas en terrenos del Ejército, la refuncionalización del el Canal Oeste y el Canal España (España, desde Dean Funes a Bicentenario) obra esta última que se completó con el Paseo de la Fe, cuyas canaletas laterales de drenaje no conducían a ninguna parte, hubo que hacer todo de nuevo, sin contar el hundimiento reciente.
De toda la documentación oficial publicada y consultada en 2.017 y 2.018, no surge que la cisterna de la Plaza Gurruchaga haya tenido prevista una segunda etapa, cuya realización quedó inconclusa y están asumiendo ahora el intendente y el gobernador. O al menos no está bien explicada públicamente.
Todo indica que, ante la amenaza de lluvias inusuales por los efectos del fenómeno de El Niño y la evidencia de que la cisterna construida en el año 2018 no respondió, ni va a responder a volúmenes de agua que nadie puede estimar con certeza, se ha buscado, casi contra reloj, ejecutar una obra totalmente nueva, técnicamente muy distinta y a la que se denomina segunda etapa.
Apuro
“Yo no vi la obra, pero me dijeron… pero sé que ahí también hubo mucho apuro y un tema con la bomba...”
Las respuestas es parte de la resistencia natural de quien desea comentar, pero evitar la exposición pública.
Así es que, apenas un par de profesionales en ingeniería hidráulica, que pidieron reserva, dejaron entrever algunos datos como observación general en torno a la obra de la cisterna realizada en 2.018, entre ellos la capacidad del reservorio de agua.
Se calculó un reservorio de 4.000 m3 (4 millones de litros de agua) cuando debería haber tenido 5 veces más de capacidad, es decir 20.000 m3 .
Otro dato, es que la capacidad de la bomba que se colocó para impulsar el agua hasta el canal de San Luis y 10 de Octubre, que luego va al canal Esteco, es de 30 litros por segundo y se necesitaba una de 300 litros por segundo.
Y después, fluyen como dispersos otros aspectos; los automatismos no funcionaron, la casilla de mandos se inundaba, la llave térmica que “saltaba”, la bomba apoyada en el suelo y así, la capacidad de 4.000 litros, terminó siendo de 2.000.
Para precisar cada tema, la consulta periodística de Carta Urbana ofreció absoluta reserva de la fuente, pero los profesionales de la ingeniería hidráulica o especializados en esa rama, no quieren correr riesgos. La conclusión más aproximada, es que la cisterna de Plaza Gurruchaga fue un proyecto apurado, que no estuvo bien calculado, muy difundido, pero que no produjo los resultados esperados.
Declaraciones y video
El 31 de agosto, el intendente, Emiliano Durand, expuso ante los movileros:
“Estamos por hacer ahora junto a provincia una nueva obra que es muy importante en Plaza Gurruchaga, porque cuando era intendente el gobernador hizo dos grandes reservorios de agua para evitar las inundaciones .”
“Esa era la primera etapa de la obra, lamentablemente no se ejecutó la segunda etapa, ahora se va a hacer la segunda etapa de la obra, que es todo un reservorio que va bordeando la plaza y genera mayor capacidad de absorción…”
Después, durante el fin de semana del sábado 19 y domingo 20 de setiembre, el intendente y el gobernador se hicieron una escapada hasta la Plaza Gurruchaga. Fue una especie de “producción especial” para los videos en Instagram y Facebook.
En el comienzo del video Gustavo Sáenz se dirige a una mujer: “Empezamos con una obra grande acá, cuando yo era intendente que había que continuarla y no…”. Y no termina la frase.
Las palabras del gobernador se “pisan” con los de la mujer, no hay claridad, pero el audio se vuelve más limpio cuando la mujer pregunta si “¿va a ser como la Plaza Evita?”; entonces, el intendente Durand asiente con voz firme y movimiento de cabeza …! si, si como la Plaza Evita!
Una transición pone al video con la voz el intendente, la imagen de ambos, las explicaciones de Emiliano Durand: “…lo primero es una obra hidráulica, la cisterna… vamos ampliar la capacidad a casi el doble, va a haber también reservorios d agua debajo de las veredas que va a sumar una nueva capacidad de bombeo del agua hacia los canales de la ciudad “
El video se completa con un primer plano de Gustavo Sáenz que habla y se agregan más personas.
Link:
https://www.instagram.com/reel/DdelcQrMOsB/?utm_source=ig_web_copy_link&mdxt=NTc4MTIwNjQ2YQ==
Siete días para cotizar $4.575.176.877,35
El 6 de agosto de 2026 la Municipalidad publicó el llamado a licitación para la obra Ampliación y Optimización del Sistema Hídrico (captación, conducción, bombeo e impulsión), y Renovación Integral de Plaza Dr. Francisco de Gurruchaga, con un presupuesto oficial de $4.575.176.877,35 .
La venta de pliegos ($4.575.176,88) se habilitó a partir del 6 de agosto y como fecha límite para la presentación de sobres se estableció el 13 de agosto a las 9.
A menos que se trate de una empresa con mucha experiencia, siete días para comprar, analizar el pliego, ver las exigencias y ofrecer, parece un lapso exiguo.
La búsqueda no es sencilla, es probable que la información no haya sido advertida, per en la búsqueda habitual de datos Carta Urbana no ha podido constatar cuántas empresas se presentaron, cuánto ofrecieron, a quién se adjudicó, si es que se adjudicó..
Mitigar situaciones de anegamiento
La descripción de la obra, que está al inicio de la memoria, señala como objetivo optimizar el funcionamiento del sistema pluvial existente, mitigar situaciones de anegamiento y mejorar las condiciones de accesibilidad, recreación y uso del espacio público”.
Plantea la construcción de una nueva estación de bombeo y un nuevo reservorio cisterna y se indica que las bombas existentes funcionaran como sistema de achique en la nueva obra proyectada.
En ningún momento se alude a una segunda etapa de aquella cisterna construida en 2.018.
Datos
En los archivos adjuntos que siguen, está el detalle de las fuentes consultadas, con sus datos ampliados y los principales aspectos de la memoria técnica de la reciente licitación.
Se trata del texto de los decretos y resoluciones vinculados a las obras, sobre todo las resoluciones de la UEPE (Unidad Ejecutora de Proyectos Especiales ) creada en 2.016, organismo en el que recayó toda la contratación de la obra de la cisterna de la Plaza Gurruchaga.
