Carta Urbana
El Concejo Deliberante aprobó en la sesión el miércoles 18 de marzo nueve proyectos de Resolución , por los que se piden al Ejecutivo Municipal tareas de desmalezado y mantenimiento del espacio público ubicado en calle Mamacocha y Juan Balderrama de barrio San Carlos, instalación de reflectores para iluminación de la cancha ubicada en barrio San Isidro, obras de nivelado, enripiado y medidas que garanticen el correcto escurrimiento del agua y anegamiento en calles en barrio de Los Lapachos, erigir un monolito en el Parque Gral. San Martín en conmemoración a los 50 años de permanencia de los puesteros de libros, levantamiento de restos de poda en calle Territorio del Chaco al 4100 de barrio Intersindical, la erradicación de microbasural e instalación de cartelería, en intersección de calles Díaz Vélez y Deán Funes de barrio Miguel Ortiz, inspección y relevamiento en inmuebles de barrio Leandro Alem, para que realicen desmalezado, limpieza y mantenimiento, dos expedientes para inspección de los inmuebles ubicados en intersección de calle Carlos Forest y pasaje San Andrés de barrio Lamadrid y en calle Rigante de barrio Autódromo, para que realice allí limpieza y desmalezado, que se disponga el sentido único de circulación vehicular en calle Viracocha, entre avenida Mitos Americanos y calle Pombero de barrio San Carlos, instalación de reductores de velocidad y la correspondiente señalización en distintos puntos de la ciudad.
Condonaciones
Comisión de Hacienda
También se aprobó una nueva conformación para la comisión de Hacienda y Presupuesto, que quedó integrada por Camila Lobo (presidencia-Por Salta), Alicia Vargas (vicepresidencia-Por Salta) y los concejales Eliana Chuchuy, Gustavo Farquharson (todos Por Salta), Agustina Álvarez Eichele, Gonzalo Nieva (ambos Juntos), Laura García (Vamos Salta), Rodrigo Quinteros, Florencia León, Laura Jorge Saravia y Carlos Casasola (LLA).
Las consideraciones de don Joaquín
También se aprobó una Ordenanza, tras una nota presentada por un vecino, Joaquín Jaime, con consideraciones sobre la Ordenanza 15.385. Ningún concejal explicó en el recinto cuáles eran las consideraciones del señor Jaime, ni cuál es el contenido de la Ordenanza que se aprobó en base a esas consideraciones.
La Ordenanza del año 2017, desafectó del uso público municipal una superficie destinada a parcelas de lotes del barrio 23 de agosto. (¿?).
También se aprobó un proyecto de Declaración por el cual el Concejo Deliberante vería con agrado que el ministerio de Seguridad de la provincia, refuerce la presencia policial y realice acciones preventivas ante situaciones de consumo problemático en los barrios Grand Bourg, Las Leñas y Las Magdalenas.
Durante la sesión del miércoles 18 de marzo el Concejo Deliberante designó a los concejales José García y Malvina Gareca como representantes ante el Concejo Consultivo de la Municipalidad.
Bomberos y fútbol juvenil
También los concejales hicieron un reconocimiento al Cuerpo de Bomberos Voluntarios de Salta “Martín Miguel de Güemes por el 50 aniversario de su creación y entregaron una Resolución de reconocimiento a los seleccionados Sub13 y Sub15 de la Liga Salteña de Fútbol (LSF), como campeones nacionales del Torneo Nacional de Ligas.
Casi todos los proyectos con pedidos de obra e intervención del Ejecutivo Municipal, se aprobaron en bloque; es decir en un par de minutos.
El resto de la sesión
El resto de la sesión los concejales oficialistas y opositores, se dedicaron, como viene sucediendo desde hace dos años, con otra composición del cuerpo, con más o menos intensidad según los hechos de la semana, al intercambio verbal inconducente, improductiva, desgastante.
Cualquier tema local que se mencione como una disidencia u observación por parte de la oposición, genera una reacción en cadena del oficialismo que, invariablemente convierte los planteos locales en recriminaciones nacionales y viceversa. El ciclo se renueva cada miércoles en el tramo de manifestaciones.
Ninguna expresión es inocua o inocente, busca perturbar o exponer la hipotética insolvencia o inconsistencia del adversario político. Así fue prácticamente todo el período anterior.
La actividad política es intrínseca al Concejo Deliberante; los que llegan a la banca hacen actividad política; es un ámbito natural de debate y es sano que así sea, porque diferentes formas de apreciar y valorar los temas de la ciudad contribuyen a clarificar alternativas de solución.
La defensa de las ideas del sector político que cada concejal representa es parte del debate, pero no es la única razón para representar al vecino.
Hay cuestiones que por más simples que parezcan, están directamente vinculadas a una necesidad cotidiana y, cualquiera fuera la zona de la ciudad, tiene carácter indispensable para el que requiere una intervención del estado municipal.
Los asuntos que el vecino espera, pasan a segundo plano en el debate y la exposición pública; se aprueban en bloque, nadie los explica, no hay una mínima exposición sobre asuntos que a simple vista parecen irrelevantes, pero resultan vitales para un ámbito determinado.
No todos los males de la ciudad son producto de acciones u omisiones de esta gestión municipal; en el ámbito nacional también hay herencias diversas graves y acciones actuales o recientes que afectan a sectores vulnerables, pero la imputación mutua, permanente, expuesta como el hecho más relevante, termina desenfocando y licuando la tarea legislativa comunal.
Debe haber muy pocos ciudadanos que recuerden alguna de las 150 ordenanzas que se sancionaron en 2025 y varias de ellas son relevantes, pero sí deben recordar el ambiente permanente de confrontación.
Las dos notas que siguen, corresponden a junio de 2025.
https://cartaurbana.com.ar/contenido/66/concejo-deliberante-al-limite-del-ridiculo-institucional
Algo puede cambiar
Se notó en las dos últimas sesiones que algunos concejales, antes protagonistas de cruces verbales muy intensos, interminables, han optado por cambiar el enfoque y en el tramo de manifestaciones exponen ahora asuntos que requieren de premura para algunos ciudadanos y otros que merecen más reflexión, análisis y, aunque no son de competencia directa del Concejo Deliberante, el cuerpo puede ayudar a generar soluciones.
Por ejemplo, la situación de cientos de persona que adquirieron lotes de buena fe, pero el compromiso del loteador por los servicios esenciales se diluyó una vez que cobró la totalidad del precio, al tiempo que también está comprometida la regularización dominial.
O el pedido reciente de vecinos El Círculo III, Santa Anita, Ampliación Scalabrini, Monseñor Tavella y El Parque para que la línea 3E cambie de recorrido, considerando uno nuevo sugerido por los vecinos.
Una concejal propuso una agenda para discutir la situación de la actividad turística, afectada por la caída de actividad, que atribuyó no solo al contexto económico de retracción, sino a la falta de políticas públicas adecuadas desde la provincia y el municipio. La propuesta se expuso enérgicamente, pero es una observación, la posibilidad de escuchar una posición y de abrir un diálogo para ver qué variables puede manejar el municipio para que la situación no se agrave. Pero si se toma como un ataque o como beneficio de inventario para una ventaja política, la propuesta no tiene destino.
“El concejal es el buen vecino” decía Ernesto Victorino Solá, el “Curro” Solá, dirigente radical y uno de los nueve concejales electos en octubre de 1983, cuando tenía que explicar la tarea de un concejal, a los que nunca habían vivido la democracia plena, recuperada aquel año.
¿Qué tan distinto puede ser lo que pretenda para la ciudad un concejal de uno u otro partido?
“El ámbito municipal, la comuna, es, una comunidad de vecindad. Esta comunidad de vecindad se empieza a formar cuando los hombres salen de “su familia”, y, se encuentran en otro círculo más amplio de sociabilidad, en el que están aglutinados por relaciones espontáneas y naturales que les llevan a cooperar, más allá de sí mismos, en el enfrentamiento de los problemas inmediatos para construir soluciones comunes” (*)
*Mensa, Andrea; El Estado Municipal en la Argentina-UNC-2007
