Pablo López aclara a sus pares el alcance de la resolución que archivó una causa en su contra

El edil anticipó en sus redes sociales el texto de una nota dirigida a sus pares. Es para que conozcan formalmente el contenido y alcance de la decisión adoptada y evitar interpretaciones o versiones que no se corresponden con los fundamentos de la resolución del Fiscal Penal de la Unidad de Delitos contra la Integridad Sexual Nº 4.
Concejo Deliberante02/09/2026Carta UrbanaCarta Urbana

Concejo edificio

El texto será formalmente presentado y leído ante los presidentes de bloque en la próxima reunión de la comisión de Labor Parlamentaria.

El texto de la nota es el siguiente:

Salta, 2 de septiembre de 2026

 

Al Sr. Presidente del Concejo Deliberante

A los Sres. Concejales

Presente

 REF.: COMUNICACIÓN OFICIAL SOBRE DECISIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO FISCAL

 De mi mayor consideración:

Me dirijo a Uds., en mi carácter de concejal de la Ciudad de Salta, a fin de poner formalmente en conocimiento de este Cuerpo una decisión adoptada en el marco de la causa penal iniciada en mi contra, cuya relevancia institucional considero necesario comunicar en aras de la transparencia.

 I. LA DECISIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO FISCAL

Con fecha 15 de abril de 2026, el Sr. Fiscal Penal de la Unidad De Delitos contra la Integridad Sexual  N°4, Dr. Esteban Martearena, dictó resolución mediante la cual dispuso el archivo parcial de las actuaciones por “insuficiencia probatoria insuperable”, respecto de las acusaciones formuladas en mi contra por hechos vinculados con delitos contra la integridad sexual.

 II. FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN

De acuerdo con los fundamentos de la resolución, el Ministerio Público Fiscal realizó un análisis de los elementos incorporados a las actuaciones, entre ellos pericias técnicas, extracción y análisis de datos de dispositivos electrónicos de mi pertenencia aportados voluntariamente, (celulares) material audiovisual, informes periciales y declaraciones testimoniales.

En ese marco, el Fiscal expresó:

“No se han podido corroborar elementos periféricos o contextuales —anteriores, concomitantes o posteriores— que permitan inferir razonablemente la existencia de violencia, intimidación, abuso de poder o cualquier otra forma de condicionamiento relevante de la autodeterminación sexual.”

Asimismo, sostuvo:

“Las conclusiones técnicas obrantes en autos, lejos de reforzar la hipótesis acusatoria, no logran aportar elementos que permitan sostener, siquiera en un grado de probabilidad mínima, la existencia de una vulneración a la integridad sexual.”

Finalmente, la resolución concluye:

“No permiten avizorar, ni siquiera en grado de probabilidad mínima, que se haya vulnerado la integridad sexual de la denunciante, configurándose en el caso un supuesto de insuficiencia probatoria insuperable —falta de mérito—.”

 III. ALCANCE DE LA DECISIÓN

La decisión fiscal resulta de particular relevancia, toda vez que dispone el archivo parcial de las actuaciones por insuficiencia probatoria insuperable respecto de las acusaciones vinculadas con delitos contra la integridad sexual.

De los fundamentos de la resolución surge que dicha decisión no obedeció a razones de competencia territorial, sino a la valoración de los elementos probatorios incorporados a la investigación y a la conclusión del Ministerio Público Fiscal acerca de la imposibilidad de sostener, siquiera con un grado mínimo de probabilidad, la existencia de una vulneración a la integridad sexual.

Por ello, considero importante que este Honorable Cuerpo conozca formalmente el contenido y alcance de la decisión adoptada, evitando interpretaciones o versiones que no se correspondan con los fundamentos  expresamente consignados en la resolución fiscal.

 IV. SITUACIÓN PROCESAL ACTUAL

En relación con los aspectos que aún continúan en trámite dentro de la causa, será en el ámbito estrictamente judicial donde continuaré ejerciendo activamente mi derecho de defensa, aportando todos los elementos necesarios y expresándome a través de los canales institucionales pertinentes para el pleno esclarecimiento de la verdad. Mi compromiso con el debido proceso y el respeto a las instituciones judiciales se mantiene inalterable.

 Sin otro particular, saludo a Uds. con distinguida consideración.

 

                                                                                                               Prof. Pablo Emanuel López

                                                                                                                           Concejal

                                                                                                    Concejo Deliberante de la Ciudad de Salta

                                                                       

Te puede interesar
VOTACION 30  setiembre esp aéreo a

El Concejo prohibió hacer publicidad sonora con aeronaves

Carta Urbana
Concejo Deliberante01/10/2026
El bloque libertario dejó el recinto al momento de votar. Para LLA el Concejo pretende regular una materia federal; “venden humo”. El oficialismo rechazó el pedido de abstención de cuatro ediles de LLA y  aceptó solo el de Agustina Álvarez. “La competencia del Concejo es manifiesta, propia y originaria “dijo Gonzalo Nieva.
MADILE a

“Círculo de Ahorro Vecinal Previo”. La letra chica del vecinalismo de Madile

Carta Urbana
Concejo Deliberante23/09/2026
En 2019, cuando era candidato, Darío Madile,   prometió “revolucionar” el Concejo Deliberante; "Quiero que mis propios proyectos de ordenanza salgan de ahí, de los barrios, de la misma propia gente y no de atrás de un escritorio”.
Hace poco,  dirigentes vecinales del sur del país, desmintieron sus dichos sobre el congreso vecinalista nacional que pidió para Salta en octubre de 2025 y luego negó. 
Ahora, sostiene que “la participación ciudadana es el único modo que queda para gobernar”.
Lo más visto
800 por 600 web (38)

“Descuartizaron” la Carta Municipal de Capital. El Senado hizo cirugía mayor, recortó varios puntos del nuevo texto de la Carta.

Carta Urbana
Reforma Carta Municipal19/10/2026
Elimino la cláusula transitoria que advertía la posibilidad de acudir a la justicia si la Legislatura se excedía en sus facultades de revisión. El recorte incluye la eliminación del límite a la pauta publicitaria, quitó la instancia de participación pública antes de tratar el presupuesto. LLA ya piensa en una acción popular de inconstitucionalidad una vez que se apruebe la Ley. Todo lo que incluye la “poda” del Senado.