Carta Urbana
Miembros de la Comisión del “Paseo San Martín” presentaron una nota formal ante el Concejo Deliberante. Exigen al edil que brinde nombres, apellidos y pruebas concretas de las irregularidades mencionadas en los medios. De lo contrario, le exigen una retractación pública.
La tensión entre los trabajadores del Paseo San Martín y el concejal José García sumó un nuevo capítulo legal y administrativo.
El pasado 1 de julio, integrantes de la Comisión del Parque San Martín ingresaron formalmente una nota al Concejo Deliberante de la Ciudad de Salta (Expediente Nº 002303) intimando al edil tras sus recientes declaraciones públicas.
El conflicto se originó a raíz de los dichos de García vertidos el pasado miércoles 24 de junio de 2026, en ocasión de consultas que le hicieron poco antes de la sesión ordinaria del cuerpo deliberativo y en una entrevista brindada también ese día, poco antes de la sesión, al programa de radio Carta Urbana (Profesional FM, 89.9 -lunes a viernes 16 a 17) y que reprodujo luego la página web cartaurbana.com.ar
El concejal —autor de la ordenanza que creó el paseo— dijo entre otras afirmaciones, que: “También he accionado frente a situaciones fraudulentas que supe que se llevan a cabo dentro del Parque”, aludiendo además a supuestos "negocios alternativos" e irregularidades internas.
Exigencia de nombres y pruebas
Los representantes de la feria intimaron a García a que proceda a ratificar y acreditar con pruebas concretas sus manifestaciones, exigiéndole que identifique con precisión los hechos y circunstancias de los supuestos fraudes, los responsables directos, aportando obligatoriamente sus nombres y apellidos y los elementos y documentación que respalden tales afirmaciones.
Daño al honor y pedido de retractación
Desde la Comisión advirtieron que las acusaciones genéricas lanzadas por el edil dañan severamente la reputación del sector. "Sus manifestaciones genéricas generan un perjuicio a la imagen y honor de personas que desarrollan su actividad dentro del marco legal vigente", señala la nota firmada por referentes del predio.
Asimismo, el texto legal le exige al concejal aclarar de forma expresa si sus sospechas involucran directamente a los miembros de la Comisión o a los feriantes en general. En caso de no contar con el sustento probatorio, lo intiman a efectuar una aclaración y retractación pública inmediata, dejando en claro que el predio no está vinculado a ninguna actividad ilícita.
De no responder o no rectificar sus dichos, los trabajadores adelantaron que iniciarán acciones legales.
Por otra parte, desde que se sancionó la ordenanza de creación del Paseo San Martín, a fines de 2024, los feriantes vienen pidiendo que el Ejecutivo Municipal designe un administrador, como establece esa norma; presentaron además un proyecto para mejorar el sector, con aportes de los feriantes, pero no obtuvieron respuesta del Ejecutivo. Hace un par de semanas, solicitaron una reunión con la comisión de Servicios Públicos, Actividades Comerciales y Privatizaciones del Concejo Deliberante, que preside el concejal Ángel Ortiz para exponer sus inquietudes.
