A cuatro días de la apertura de sobres, se anuló un proceso por más de $5.200 millones. La subsecretaria de Ambiente argumentó primero, “necesidad y urgencia” de la obra. Después, por “cuestiones técnicas” requirió la suspensión de la apertura de sobres y al día siguiente, pidió dejar sin efecto la contratación. “La continuidad del procedimiento bajo las condiciones originalmente previstas, podría comprometer la validez del proceso licitatorio”.