Carta Urbana
El temario de la sesión incluía dos proyectos de la oposición de LLA vinculados a transparencia. Uno, para crear el Régimen de Transparencia Tributaria Municipal. Otro un proyecto de solicitud de informe al Ejecutivo Municipal sobre la Partida Propaganda y Publicidad, Presupuesto año 2026
Ambas iniciativas estaban anticipadamente sin posibilidad de aprobación. Tenían dictámenes de mayoría en contra y ambas terminaron rechazadas.
La inclusión de esos proyectos motivó de inicio, una especie de ataque preventivo del oficialismo municipal, sin escala previa, ni prolegómenos, frontal y a fondo.
La escena es constante, repetida, permanente y evidencia una dificultad creciente y cada vez más intensa conforme se aproxima el tiempo electoral, para que el cuerpo legislativo pueda pasar de la dimensión de lucha constante, a una más constructiva.
El oficialismo municipal en sus diferentes versiones, machacó sobre la cuestionada transparencia libertaria. Lo hizo apoyándose en los casos resonantes que protagoniza el jefe de Gabinete de la Nación, investigado por una sucesión de adquisición de propiedades y el caso de los créditos del Banco Nación a funcionarios y legisladores de LLA o sus aliados, el caso Libra y el 3% de la Andis, además de la reducción de fondos coparticipables nacionales a la ciudad. Unos $2.500 millones menos en los dos primeros meses de año, estimó uno de los concejales.
Valijeros y coimeros
La ultrakirchnerista Laura García arranco recordando a su maestro político, el ingeniero José Vilariño, que falleció hace cuatro años y de quien dijo, enarbolaba sobre todas las cosas, la bandera de la justicia social. Inmediatamente paso a otro tema y dijo que “en estos días había escuchado a integrantes de la LLA enjuagarse la boca con la palabra ¡trans- pa- ren -cia! A ver cómo explican todo esto”.
Siempre leyendo, detalló inmediatamente siete componentes del impuesto al combustible que la Nación recauda, fondos que deben transferirse a las provincias, pero la Nación retiene arbitrariamente; entre ellos un 15% para el Fondo Nacional de la Vivienda y “ no hicieron una sola vivienda, ni un baño”-
El 28,69% debe ir al Sistema Único de Seguridad Social y lo están desabasteciendo, el 2,55% a la compensación del transporte público que tampoco se percibe. “Dicen transparencia y qué pasó con el caso Libra; con el tres por ciento, el de la Jefa, con el caso Adorni, más sinvergüenza no hay, un atorrante” .
“Querían cerrar el Banco Nación y ahora da ganancias como arte de magia para los de LLA, que en abrir y cerrar de ojos se hicieron de préstamos”.
Exhortó a los libertarios a reunirse con “la Jefa como le dicen ustedes y gestionar. Basta de videítos, gestionen, son gobierno hagan algo”. En nombre de la libertad ustedes resultaron ser los valijeros, los coimeros y los de los negocios espurios “.
La libertaria Erica Castro anticipó que hablaría de algo muy triste y muy trágico, porque parece que “todavía no nos ubicamos que somos concejales de acá, que estamos en Salta Capital y los problemas están acá también”.
Aludió a la trágica muerte del niño que fue atropellado en La Merced por una camioneta que conducía el chofer del intendente de esa localidad; “ubiquémonos en el contexto en el que legislamos, basta de tirar, de pasar la pelota de nación, nación y nación. Estamos en Salta capital y pasan cosas gravísimas “.
Describió después la situación creada en la Cámara de Diputados con un proyecto de Ley del oficialismo para intervenir la Municipalidad de La Merced y que el propio oficialismo frenó cuando LLA propuso su tratamiento sobre tablas.
La concejal Castro refirió después una intervención suya en la sesión anterior sobre el vallado de las obras, dijo que viene del sector privado y sus aseveraciones no fueron del todo claras. En un momento dijo “ tampoco estoy en contra de la obra pública, de lo que yo estoy en contra, es de que las cosas se hagan bien” y leyó un par de artículos del Código de Edificación sobre el uso de vallado en obras y dijo que sus críticas eran constructivas.
Dijo que “ yo estudio, investigo, recorro plazas, porque “parece que el intendente, ahora, en este momento, está obsesionado con hacer plazas” y que una de esas plazas (Plaza España, ex Tablada) está con lona, palitos de madera, sin identificación de obra sin identificación del monto y anticipó que va a seguir recorriendo, porque está representando al vecino, que es quien debe saber qué cosas se están haciendo mal”.
Con marcada lentitud, el presidente fue anticipando el guion de la sesión y un par de veces anunció el tramo siguiente con la aprobación de la versión taquigráfica. Víctor Lamberto hizo un tiempo, recordando la visita del Papa Juan Pablo II a Salta.
“Con qué cara”
“No sé con que cara recorren la ciudad; no encuentro coherencia. Están a favor de la obra pública, pero están en un espacio que no demuestra lo mismo. Dicen que todo el tiempo hablamos de nación y nación” dijo Camila Lobo.
Agregó que todo lo de nación repercute en Salta Capital y aclaró que “Capital no es lo mismo que La Merced u otros municipios”.
“Acá se cansan de pedir informes sobre pauta publicitaria, pero lo que no dicen a los vecinos de Salta Capital es que nación ya no da pauta publicitaria por el Poder Ejecutivo, sino que usa las sociedades anónimas mayoría estatal y cito datos.
Dijo que en 2025 YPF asignó 73 millones de dólares en pauta, un 10% más que en 2024 y en 2026 se aumentó 40% la pauta publicitaria de YPF. De 31.000 millones de pesos, pasaron a más de 97.000 millones. Dijo que el Banco Nación asignó más de 31.000 millones de pesos en pauta publicitaria e hizo equivalencias de las obras que se podrían hacer en nuestra ciudad con esos fondos.
Deberían explicar por qué 17 representantes de la LLA sacaron créditos hipotecarios; más de 5.000 millones de pesos, mientras acá solo 1 de cada 10 salteños pueden acceder a créditos hipotecarios por las condiciones que piden. Ese monto equivale a nuevas plazas y si no les gusta que hablemos de plazas, es igual 60 cuadras nuevas.
Agregó que “de cada $10 que pagan los salteños, $8 se lleva nación, de los cuales solo $2 quedan acá; 1,3 va a provincia y 0,7% se distribuye entre los municipios.
Si estudian e investigan que expliquen la caída del 8% en la coparticipación durante 2025; en enero de este año cayó el 10% en febrero y más del 26%, un promedio de $2.500 millones. Solo en los primeros meses de este año, es más o menos la mitad del costo del puente del barrio Santa Lucía.
Piden obra pública en el municipio, pero no gestionan, no usan el teléfono para eso, pero si para sacarse fotos con “la jefa”. Acá piden obra pública pero la senadora nacional Emilia Orozco que representa a los salteños, tiene tres proyectos presentados, de los cuales ninguno es para beneficio de los salteños.
“En el municipio Capital, gestión de Emiliano Durand, se siguen haciendo obras sin un peso de nación. Me encanta que estudien, porque esa es nuestra responsabilidad, pero piensen antes de hablar porque hay mucha incoherencia a la hora de presentar proyectos y hacer videos, porque no sé con qué cara lo hacen”.
“Lleno de obsecuentes”
La presidenta del bloque de LLA Laura Jorge Saravia dijo que todas las medidas que tomó el presidente Javier Milei fueron en respuesta a todos los gobiernos corruptos y que estos concejales avalaron durante todo su tiempo en la política. Ese es el resultado de tanto robo al estado, tanto robo en la obra pública”.
Se enfoco después en el convenio que la Municipalidad firmó con la provincia para el plan Puesta a Punto de las escuelas de Capital y las falencias que se observan en varias escuelas donde las obras están inconclusas o con fallas.
Dijo que las “obras se las dan a cooperativas amigas, a las que no se les exige, hacen la mitad de la obra, abandonan y no vuelven más. Sostuvo que los pedidos de informe son parte de la función de concejal, tenemos que poner la lupa sobre la gestión del intendente, para que por lo menos, eso lo incomode y haga las cosas bien”.
“Obviamente que tienen que hacer obra pública y tener la ciudad en condiciones, porque para eso están asaltando el bolsillo al vecino con las tasas municipales y la foto multas; lo mínimo que se puede exigir es que eso se vea reflejado en obras, pero queremos obras de calidad, porque se hacen obras que se terminan derrumbando y hay que y volver a hacer”.
“Acá, está lleno de obsecuentes, que vienen de ocupar cargos en la Municipalidad; nunca trabajaron en la parte privada y quiero ver a los profesionales de los números que vayan a la calle a trabajar de forma privada y no que vivan, de la teta del estado desde que tienen uso de razón. Ahí los quiero ver si son tan pícaros con los números y vienen acá a dar la vida por un intendente, que en cierto modo, está perjudicando a muchos vecinos de la ciudad”.
“Ese intendente llegó a obtener el cargo a base de mentiras; lo primero que dijo fue que no aumentaría las tasas municipales y fue lo primero que hizo; aumentó el 700% y más. Desde LLA estamos trabajando en un proyecto de Ordenanza para congelar el valor de la Unidad Tributaria y espero que dejen de lado las cuestiones políticas y que salgan a favor de la ciudad llevando alivio a los vecinos.
Hablaron otros concejales del oficialismo y otros opositores no libertarios, en extensas exposiciones con la misma tónica, severa, crítica con el gobierno nacional.
Plata de la publicidad
Respondió la concejal Florencia León de LLA, que pidió la observación del artículo del reglamento interno que no habilita lectura; “hay concejales que lloran gritan y algunos se ponen un poco histéricos .” Ese artículo establece: Los Concejales, - salvo autorización del Presidente en contrario -, no podrán leer sus discursos, excepto el caso de datos u opiniones ajenas, que sirvan de complemento ilustrativo a su exposición.
León dijo haberse sentido aludida cuando dijeron que “uno no puede hablar de transparencia y se preguntó por qué y si es que tienen el monopolio de lo que se puede hablar y del tipo de política que se puede hacer".
“Si aplicamos esa lógica, muchos concejales de acá no podrían haberse postulado, porque su jefa está condenada y con inhabilitación perpetua ".
“El el decálogo del concejal dice que hacemos política para el ciudadano para el salteños. Dejemos al lado el partido y hagamos cosas por los salteños. Respecto de la coherencia, recordó que "el pedido de informe sobre pauta publicitaria llegó al recinto, fue bajado a comisión, nuevamente pedí preferencia y la misma comisión me dice que ahora, el dictamen mayoritario es que pase al archivo"
“Si necesitan plata está ahí, ( en la pauta) para usar en obras, en planes. Pero la sesión de hoy se trata de bajar el pedido de informe de pauta publicitaria, de ocultar los medios que reciben plata".
Si no fuera porque en una sesión hablé de la suba de la Unidad Tributaria, los medios no lo tomaban y ningún medio lo publicó y la suba es del 9,1%. ¿Tanto miedo tienen, que quieren esconder las cosas? Tienen miedo cuando se habla de trasparencia y hacemos videos porque esa la forma que tenemos , es gratis hacer videos. Somos oposición, estamos para quejarnos y no vamos a aplaudir a dos manos todas las políticas que se hagan y si proponemos resoluciones para arreglar cosas, es porque antes se hicieron mal”.
“Vomitan y se cagan en todo”
Tras otras intervenciones pidió la palabra José García del bloque Yo Participo. No habló, lo suyo fue un ataque, potente y desafiante, tanto, que al final nombró intencionalmente dos veces a la concejal Erica Castro para que sienta aludida y le responda una pregunta, cosa que no ocurrió.
Como el resto, acusó al bloque de LLA de incoherencia política, oportunismo y falta de compromiso con la gestión.
Pero en uno de los pasajes más polémicos de su intervención, el edil lanzó una frase que generó fuerte impacto en el recinto: definió a sectores del espacio libertario como “la gastroenterocolitis de la política” y agregó que “vomitan y se cagan en todo”, en alusión a lo que consideró prácticas engañosas y contradictorias.
García, con habitual cadencia histriónica, pausas acentuadas y frente a la cámara, cuestionó especialmente la composición del espacio libertario en Salta, al sostener que muchos de sus integrantes “se colgaron de un sello” sin representar genuinamente sus ideas. En ese sentido, diferenció entre dirigentes que —según dijo— responden a una convicción ideológica y otros a los que calificó como “mentirosos” y “desertores de otros espacios políticos”.
Advirtió también que “arrancamos a pelearnos muy tempranamente en este recinto, pero no podemos hacernos los tontos frente a decisiones que día a día se burlan de los argentinos”.
El concejal también puso el foco en supuestos beneficios obtenidos por dirigentes vinculados a ese sector, mencionando créditos del Banco Nación para la adquisición de viviendas. “Si son tan exitosos en la actividad privada, ¿por qué necesitaron ser funcionarios para acceder a esos préstamos?”, planteó.
A lo largo de su exposición, García defendió su trayectoria política y su espacio “Yo Participo”, destacando acciones territoriales sin financiamiento estatal, como trabajos en escuelas y centros de salud. En contraste, acusó a sus pares libertarios de “no poner el cuerpo” y de sostener discursos alejados de la realidad social.
El edil también vinculó sus críticas con el contexto nacional, señalando que las políticas actuales están generando un fuerte impacto social. En ese marco, aseguró recibir diariamente a vecinos afectados por la crisis económica, con dificultades para acceder a vivienda, empleo o asistencia básica.
Cerrando su intervención nombró a Erica Castro para que se sienta aludida y responda de por qué ustedes y la gente a la que se les dio préstamo en el Banco Nación, si son tan brillantes en el área privada, necesitaron ser funcionarios o necesitaron meterse con los libertarios para poder tener un préstamo y de ahí recién tener su casita.”
Pese al tono confrontativo, García cerró con un llamado al debate político “con ideas y proyectos”, aunque reiteró su rechazo a lo que considera una práctica sistemática de engaño por parte de sectores del oficialismo libertario.
