--- canonical_url: "https://cartaurbana.com.ar/contenido/266/guardia-urbana-si-pero-no-se-acata-pero-no-se-cumple" title: "Guardia Urbana si, pero no. Se acata, pero no se cumple" article_type: "Article" description: "El intendente Emiliano Durand no vetará la Ordenanza que creó la Guardia Urbana Municipal. La dejará “ en reposo” hasta que haya plata. ¿Ningún concejal preguntó por la viabilidad económica, jurídica y la necesidad real?" main_image: "https://cartaurbana.com.ar/download/multimedia.miniatura.baaf50c834c30101.bWluaWF0dXJhLndlYnA%3D.webp" date_published: "2025-12-02T03:05:00-03:00" date_modified: "2025-12-02T03:46:21-03:00" tags: - "Emiliano Durand" - "Guardia Urbana" author_name: "Carta Urbana" author_url: "https://cartaurbana.com.ar/usuario/2/carta-urbana" category_name: "Ejecutivo Municipal" category_url: "https://cartaurbana.com.ar/categoria/6/ejecutivo-municipal" category_description: "Principales noticias de la Municipalidad de la ciudad de Salta." --- # Guardia Urbana si, pero no. Se acata, pero no se cumple ![Cuerpo a de Prevencion Urbana San Francisco Córdoba](/download/multimedia.miniatura.baaf50c834c30101.bWluaWF0dXJhLndlYnA=.webp) *Imagen Ilustrativa Cuerpo de Prevención Urbana San Francisco Córdoba* **Opinorte.com** anuncio este lunes que. **“el intendente Durand frenó la Guardia Urbana y definió prioridades”.** Opinorte.com es un medio de comunicación de claro y fuerte perfil opositor al gobierno provincial, con un sesgo editorial menos riguroso, pero igualmente crítico con la gestión municipal y fundamentó su anunció periodístico en que *“ La decisión de Durand surge tras una nota publicada en Opinorte que ponía en duda la eficacia de un cuerpo municipal con recursos limitados y funciones casi innecesarias. **El propio intendente escribió unas líneas directamente a Susana Del Frari, confirmando su decisión de frenar la creación de la Guardia Urbana”.*** **Nota completa de Opinorte** https://opinorte.com.ar/emiliano-durand-frena-la-guardia-urbana-y-define-prioridades/ Si, como sostiene Opinorte, **Emiliano Durand** escribió unas líneas a Susana Del Frari (columnista-redactora) para confirmar que no avanzaría con la Guardia Urbana, entonces el jefe comunal hizo un movimiento de riesgo y consecuencias no calculadas. Quedó expuesto ante el círculo más íntimo y más férreo que contiene al gobernador, que lo menos que elabora es un pensamiento cercano a “***Emiliano tiene trato con uno de nuestros principales enemigos;***y de ahí, todo lo que una eventual represalia puede abarcar. **Reacción** La circunstancia obligó a que, cuando ya caía la tarde del lunes el intendente anuncie en sus redes sociales que la creación de “**la Guardia Urbana no es una mala idea, pero que hoy la Municipalidad no tiene posibilidades económicas de crear un nuevo organismo.”** Dijo que la prioridad es arreglar las calles, iluminar los barrios , desmalezar, arreglar los canales y trabajar con la Policía para darle seguridad a la gente. Que hoy es imposible crear un nuevo organismo dentro de la Municipalidad y que quizás algún intendente pueda hacerlo en el futuro. Dijo casi lo mismo que la única concejal opositora expresó en la sesión el 26 de noviembre, cuando se aprobó ese proyecto: “habiendo tantos problemas y tantas cuestiones que son competencias nuestras para resolverles a los vecinos de la ciudad, justo no vamos a querer hacer cargo de algo que no nos corresponde”. ( Concejal Laura Jorge Saravia- LLA) . **Debate, analisis, mejora, aportes** El proyecto de Ordenanza de creación de la Guardia Urbana Municipal ingresó al Concejo Deliberante el 25 de agosto de este año presentado por el concejal **Gonzalo Nieva** y**“ha tenido un recorrido de debate, de análisis, de mejoras, de aportes, de debates también profundo, porque representa sin duda un avance más hacia la ciudad que queremos y en la que estamos trabajando…” (**Concejal Eliana Chuchuy textual sesión 26.11.25). ¿En ese debate y análisis profundo, a ningún concejal, en ninguna de las comisiones, se le ocurrió consultar un básico para estos casos?: viabilidad económica, jurídica y necesidad real es decir, ¿qué solucionamos con esto? **¿Ninguno de los ediles, algunos de ellos excedidos de oficialismo, habló al menos con el jefe de Gabinete municipal para saber si el intendente tenía interés o podía descartar el tema?** Seguir el derrotero del expediente 135-002578 por la solapa Mesa de Entradas en la web del Concejo Deliberante, requiere especialización en minería datos, pero los informes de prensa del Concejo también pueden ser útiles. De la lectura del siguiente archivo se deduce que **el secretario de Espacios Públicos y Protección Ciudadana, Esteban Carral Cook**se reunió, o por lo menos fue convocado tres veces, por los concejales de la Comisión de Medio Ambiente, Higiene y Seguridad del Concejo Delineante para opinar sobre la iniciativa. Se repitieron los anuncios de convocatoria a reunión, pero con posterioridad no hubo información concreta acerca de la opinión del funcionario. [Reseña Comisión Medio Amb- Guardia Urbana.pdf](/download/multimedia.archivo.8ffa0ef51963bc31.YXJjaGl2by5wZGY%3D.pdf) **Promulgación y publicación** La Carta Municipal, establece en su artículo 39° que **“ Las ordenanzas tendrán vigencia solo a partir de su publicación en el Boletín Oficial Municipal y desde el día que las mismas establezcan. Cuando no determinaren tiempo, entrarán en vigencia cinco días hábiles después de su publicación”.** La Ordenanza de creación de la Guardia Urbana se puede promulgar, pero solo tiene vigencia a partir de su publicación en el Boletín Oficial. Si no se publica, queda "en reposo" y se publicará, cuando algún intendente tenga plata. Dejar en espera una norma es un criterio extraño, sobre todo para no vetar y para que los concejales no se sientan frustrados, después de tanto debate y tanto análisis, tanto que ya parecen bioquímicos. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.